Três Falsos Argumentos de Edir Macedo em Defesa do Aborto: Suposta Base Bíblica

 

Por Tiago Rosas

 

PARTE 3: O SUPOSTO ARGUMENTO BÍBLICO PRÓ-ABORTO

Pasmem vocês! Mas Macedo disse ter embasamento bíblico para o aborto provocado. O bispo da Universal jura de pés juntos que o próprio Jesus deu embasamento para a mulher que não quiser seu filho abortá-lo. Ele diz:

“Para os que acreditam não haver embasamento bíblico no que eu digo, cito o momento em que o Senhor Jesus sentou-se à mesa com Seus discípulos para celebrar a última ceia, antes de ser torturado e morto. Ele anunciou que ali estava presente quem O trairia, e sentenciou: 'O Filho do homem vai, como está escrito a seu respeito, mas ai daquele por intermédio de quem o Filho do homem está sendo traído! Melhor lhe fora não haver nascido!' Mateus 26-24" [1]

Todos sabemos que Edir Macedo não é exatamente o que possamos chamar de teólogo, nem é um mestre em Hermenêutica bíblica. Mas não lhe darei o desconto por causa disso em sua espúria interpretação do texto de Mateus 26.24, afinal como líder de uma grande denominação, ele ao menos deveria ser cauteloso em suas afirmações, sobretudo quando o principal direito e o maior bem humano está em jogo, a vida!

É óbvio que o Jesus que amava as crianças, acolhendo-as em seus braços, abençoando-as e até usando-as como referência de humildade para seus discípulos (Mc 10.13-16), jamais aprovaria o aborto, ainda mais sob o argumento comum a que Macedo sempre recorre, o da pobreza das mães. A mãe de Jesus foi uma moça muito pobre de uma região pobre e ignorada de Israel, a cidade de Nazaré. Nem por isso Maria jamais cogitou abortar Jesus! Aquele que disse: “Eu vim para que todos tenham vida”, jamais promoveria a cultura de morte dos infantes.

Mas então, o que o texto sobre o traidor Judas Iscariotes quer dizer? A última sentença do versículo, “Melhor lhe fora não haver nascido!”, de fato é embasamento bíblico para a prática do aborto, conforme sugerido pelo líder da Universal?

Primeiro é preciso dizer que ao propor que mulheres pobres, sem condições financeiras de criar filhos, abortem, Macedo está defendendo o ABORTO PROVOCADO. Ou seja, o aborto intencional, com vistas a por, arbitrariamente, um fim à vida da criança em formação. Isso é muito diferente do ABORTO ESPONTÂNEO, quando por várias razões a mulher acaba abortando o filho sem querer (seja por um acidente, por um susto grande, ou por uma doença). Neste caso, a mulher muito desejou o filho e enquanto pode o protegeu em seu ventre, mas circunstâncias alheias à vontade e ao poder desta mãe acabaram interrompendo a gestação. Neste caso, houve morte não provocada da criança. Deus mesmo, que podia livrar, resolveu recolhê-la para si antes que ela nascesse. Todos estamos de acordo que o aborto não provocado é também não imoral e não pecaminoso, pois não houve a intenção de matar.

Agora, vamos aos fatos bíblicos: onde é no texto de Mateus 26.24 que Jesus está dizendo que teria sido melhor a mãe de Judas Iscariotes ter provocado seu aborto? Ora, como podia Jesus, que não veio para revogar a lei de Moisés, mas para cumpri-la, sugerir que era melhor a mãe de Judas tê-lo matado? “Não matarás” – é a lei que Jesus veio cumprir. “Matarás” – é a sugestão de Macedo neste texto.

O que Jesus apenas está dizendo é que a morte de Judas ainda no ventre de sua mãe (mas não por aborto provocado) teria sido melhor para ele do que ele ter assumido para si o escândalo de trair Jesus, o Filho de Deus. Parafraseando: Se aquele que agora vai trair o Filho do homem tivesse morrido ainda no ventre de sua mãe, isso teria sido melhor para ele do que o fim que lhe está reservado por fazer-se traidor de sangue inocente. Edir Macedo interpreta assim: "Se aquele que agora vai trair o Filho do homem tivesse SIDO MORTO ainda no ventre de sua mãe POR CONSENTIMENTO DELA MESMA, isso teria sido melhor para ele". Pura distorção do significado das palavras de Jesus!

É óbvio que o pecado da mãe de Judas em mata-lo ainda no ventre não poderia ser melhor que o pecado de Judas trair Jesus, pois pecado nunca é melhor que pecado; mas a morte natural na inocência é sempre melhor que a morte no pecado! Era isso que Jesus estava dizendo, aplicando-o a Judas.

Definitivamente, o analfabetismo bíblico funcional de Edir Macedo não encontrará amparo para o aborto neste texto de Mateus, nem em lugar nenhum do santo Evangelho!

Vida longa às nossas crianças! Saúde a todas as mamães gestantes!

Tiago Rosas

______________
[1]https://blogs.universal.org/bispomacedo/2010/09/03/jesus-fala-sobre-o-aborto

 

FONTE: TIAGO ROSAS